退職後に会社から「秘密保持契約に違反したら損害賠償請求するぞ」と言われ、どう対応すればよいか分からず不安を抱えていませんか。
まず知っておいてほしいことがあります。その「脅し」自体が犯罪行為にあたる可能性があります。 あなたが契約違反をしているかどうかにかかわらず、脅迫的な言動は刑法上の脅迫罪や業務妨害罪に該当し得ます。また、会社が振りかざしている秘密保持契約も、内容によっては無効と判断される場合があります。
この記事では、今まさに脅しを受けている方が今日から取れる具体的な行動を、法的根拠とともに分かりやすく解説します。
まずここを確認|その「脅し」は脅迫罪になる可能性がある
| 判断項目 | 脅迫罪 | 業務妨害罪 |
|---|---|---|
| 犯行要件 | 身体・財産への害悪告知で精神的圧力をかける | 転職先への接触など、就業機会を奪う行為 |
| 典型例 | 「損害賠償請求するぞ」との脅迫的言動 | 転職先に圧力をかけて辞めさせようとする |
| 法的根拠 | 刑法222条 | 刑法233条 |
| 刑罰 | 2年以下の懲役/30万円以下の罰金 | 3年以下の懲役/50万円以下の罰金 |
退職後に元の会社から「秘密保持契約違反で損害賠償を請求する」「転職先に連絡する」などと告げられた場合、多くの人は「自分が悪いのかもしれない」「会社の言う通りにしなければ」と萎縮してしまいます。
しかし、脅迫罪(刑法222条)は被害者が本当に義務を負っているかどうかとは無関係に成立します。 重要なのは、相手が恐怖心を抱かせる目的で害悪を告知したかどうかです。会社が行っている行為の法的性質を正確に把握することが、最初の一歩です。
「損害賠償請求するぞ」という通告が脅迫罪に該当する3つの条件
刑法222条(脅迫罪) は、「生命・身体・自由・名誉・財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者」を2年以下の懲役または30万円以下の罰金に処すると規定しています。
退職後の秘密保持契約をめぐる脅しが脅迫罪に該当するかどうかは、次の3つの条件で判断されます。
① 害悪の告知があること
「損害賠償請求する」「転職先に通報する」「業界内で評判を落とす」といった発言はいずれも財産的・名誉的な「害悪の告知」にあたり得ます。金額が具体的であるほど脅迫の意図は明確になります。
② 相手方が恐怖心を抱く可能性があること
一般的な社会人が同じ告知を受けた場合に、恐怖心・威圧感を感じるかどうかが基準です。退職直後で精神的に不安定な状況での連絡は、この要件を満たしやすいと言えます。
③ 契約上の権利行使の範囲を逸脱していること
正当な法的手続き(訴訟・仮処分の申請など)による権利主張は原則として脅迫罪にはなりません。しかし、実際には存在しない義務違反をでっち上げて脅す、繰り返し電話・メールで圧力をかける、深夜・早朝に連絡するといった行為は正当な権利行使の範囲を超えており、脅迫罪や強要罪(刑法223条)に該当する可能性があります。
✅ 今すぐできる行動:受け取ったメール・LINEのスクリーンショットを撮影し、電話での発言は着信履歴とともに日時・内容を記録してください。
脅迫罪と業務妨害罪の違い|転職先への妨害行為があった場合
会社が転職先に直接連絡して「あの人物は秘密保持契約に違反している」などと伝えた場合、業務妨害罪(刑法233条・234条) が追加で成立する可能性があります。
| 罪名 | 条文 | 要件 | 退職トラブルでの典型例 |
|---|---|---|---|
| 脅迫罪 | 刑法222条 | 害悪の告知による恐怖心の惹起 | 「訴える」「請求する」と直接本人に告げる |
| 強要罪 | 刑法223条 | 脅迫・暴行により義務外のことをさせる | 転職先を辞めるよう強要する |
| 名誉毀損罪 | 刑法230条 | 公然と事実を摘示して名誉を毀損 | 転職先に虚偽の情報を流す |
| 業務妨害罪 | 刑法233条 | 虚偽の風説を流布し業務を妨害 | 転職先に「うちの営業秘密を盗んだ」と告げ解雇させる |
転職先への妨害行為はあなた個人に対する脅迫と同時に、転職先の業務も妨害する二重の犯罪になる可能性があります。転職先から「元の会社から連絡があった」と告げられた場合は、その内容をすぐに記録し、弁護士に相談してください。
✅ 今すぐできる行動:転職先の人事担当者に「元の会社から何か連絡はありませんでしたか」と確認し、連絡があった場合はその内容を書面で残してもらうよう依頼しましょう。
秘密保持契約・競業避止契約の有効性を判断する基準
会社があなたに見せている秘密保持契約書や競業避止条項。実は、内容によっては最初から無効であったり、裁判所が限定的にしか認めないケースが非常に多くあります。「契約書にサインしたから絶対に従わなければならない」という認識は正確ではありません。
競業避止・秘密保持契約が無効になる5つのパターン
日本の裁判所は、労働者の転職の自由(憲法22条1項) と企業の正当な利益保護のバランスを厳しく審査します。以下の条件を多く満たすほど、契約が無効または執行不能と判断される可能性が高まります。
① 禁止される職種・業務の範囲が広すぎる
「同業他社への転職禁止」「競合する可能性のある全企業への就職禁止」など、範囲が不明確または過度に広い条項は無効とされます。裁判所は「企業の正当な利益を守るために必要最小限の範囲か」を問います(東京地判平成14年8月30日など)。
② 禁止期間が合理的でない
競業避止義務の有効とされる期間は、業種・職位によって異なりますが、一般社員で1年以内、管理職・技術者でも2年程度が目安とされています。3年・5年・無期限といった条項は無効と判断されるリスクが高いです。
③ 禁止地域の制限がない
「日本全国」「全世界」のように地域を無制限に広げた条項は、転職の自由を著しく侵害するとして無効になりやすいです。
④ 代償措置がない・不十分
転職を制限する代わりに、企業側が労働者に対して退職金の割増、競業避止手当の支給、給与補填などを行っているかどうかは重要な判断要素です。何の代償もなく転職を制限しようとする契約は公序良俗違反(民法90条)として無効と判断されることがあります(フォセコ・ジャパン・リミテッド事件、奈良地判昭和45年など)。
⑤ 守ろうとしている情報に秘密性がない
業界内で広く知られている情報、インターネットで公開されている情報、あなた自身が長年の経験で習得した一般的な知識・スキルは「営業秘密」にあたりません。不正競争防止法2条6項が定める「営業秘密」は、①秘密管理性、②有用性、③非公知性の3要件をすべて満たすものだけです。
✅ 今すぐできる行動:手元にある契約書を確認し、①禁止業種の範囲、②期間、③地域、④代償措置の有無の4点をチェックリストとして書き出してください。これが弁護士に相談する際の基礎資料になります。
「転職の自由」は憲法が保障する権利である
憲法22条1項は「何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する」と定めています。会社が秘密保持契約を盾にあなたの転職を実質的に阻止しようとすることは、この憲法上の権利の侵害につながる行為です。
また、労働基準法は労働者が自由に退職できる権利を前提としており、会社が退職・転職を違法に妨害する行為は、損害賠償(民法709条・710条)の対象になります。
「契約書にサインした」という事実があっても、その契約が公序良俗に反する(民法90条)、または詐欺・錯誤・強迫によって締結された(民法95条・96条)場合は取り消しや無効を主張できます。
証拠収集の手順|最初の48時間にやるべきこと
脅迫被害を受けた場合、証拠の保全は時間との勝負です。証拠がなければ警察も労働局も動けません。 脅しを受けたその日から、以下の手順で証拠を集めてください。
保全すべき証拠の種類と方法
メール・チャットのスクリーンショット
会社からのメール、LINEやSlackでのメッセージはすぐにスクリーンショットを撮り、クラウドストレージ(Google DriveやiCloudなど)にバックアップしてください。会社支給のデバイスは返却後にアクセスできなくなるため、個人デバイスにも保存します。
電話での脅迫の記録
電話での発言は、可能であれば録音してください(通話録音アプリを事前にインストールしておくと安心です)。録音できなかった場合は、通話直後に「誰が・いつ・何と言ったか」を日時付きでメモし、そのメモ自体も証拠になります。
内容証明郵便・書面の原本保管
会社から受け取った書面・通知書はすべて原本を保管してください。封筒も含めて保存しましょう(消印が日付の証明になります)。
通話履歴・着信記録
スマートフォンの通話履歴をスクリーンショットで保存。繰り返し電話がかかってきている場合は、その頻度・時間帯も記録の対象です。
労働契約書・秘密保持契約書のコピー
手元にある契約書はすべてコピーを取り、自宅に保管してください。会社に返却を求められても、自分のサインが入った書類のコピーを保持する権利はあります。
✅ チェックリスト:証拠収集48時間アクション
– [ ] メール・チャットのスクリーンショット保存(クラウドバックアップ)
– [ ] 電話の録音または通話直後のメモ作成
– [ ] 書面・内容証明の原本と封筒の保管
– [ ] 通話履歴のスクリーンショット保存
– [ ] 秘密保持契約書のコピー確保
– [ ] 記録ノートの作成開始(日付・時刻・相手・内容・あなたの反応)
相談先の選択と申告手順
証拠が集まったら、次は適切な相談窓口に連絡します。状況に応じて、相談先が異なります。
警察への被害届提出|脅迫罪・強要罪として告訴する方法
脅しが明確で、証拠が揃っている場合は、警察への被害届・告訴状の提出が有効です。
手順
- 最寄りの警察署に電話または直接訪問し、「退職後に元の会社から脅迫を受けている」と相談する。
- 収集した証拠(メール・録音・メモ)を持参する。
- 「告訴状」を提出する(口頭での被害届よりも告訴状のほうが警察が受理しやすい)。
- 告訴状は自分で作成できますが、弁護士に依頼すると受理率が上がります。
告訴状に記載する内容
- 告訴人(あなた)の氏名・住所
- 被告訴人(会社名・担当者氏名)
- 犯罪事実(日時・場所・発言内容)
- 告訴の趣旨(処罰を求める旨)
- 証拠の一覧
⚠️ 注意:警察は民事上の紛争(単なる損害賠償請求の予告など)には介入しません。「脅迫罪・強要罪の犯罪行為である」という明確な主張が必要です。弁護士への事前相談を強く推奨します。
労働局・労働基準監督署への申告
退職後の脅迫行為が就職・転職の自由を侵害している場合、都道府県労働局の「総合労働相談コーナー」に申告できます。
- 相談窓口:各都道府県労働局 総合労働相談コーナー(無料)
- 申告内容:競業避止条項の違法性、退職妨害行為
- 結果:労働局が事業主に指導・あっせんを行うことがあります
ただし、労働局は刑事捜査権を持たないため、脅迫罪としての対応は警察が担当します。両機関への並行申告が効果的です。
弁護士への相談|最優先で行うべきこと
警察・労働局への相談よりも、実は弁護士への相談が最初のステップとして最も効果的です。理由は以下の通りです。
- 契約書の有効性を法的に評価してもらえる
- 告訴状・内容証明郵便の作成を依頼できる
- 会社との交渉を代理してもらえる
- 精神的損害賠償(慰謝料)請求の可否を判断してもらえる
費用の目安
| 相談形態 | 費用 |
|---|---|
| 法テラス(法律扶助) | 無料または月数千円の分割払い |
| 弁護士会の法律相談 | 30分5,500円(初回無料の場合も) |
| 私選弁護士(着手金) | 10〜30万円程度(事案による) |
| 労働問題専門弁護士 | 成功報酬型の場合あり |
法テラス(日本司法支援センター):0570-078374(全国共通)
会社側への対応|内容証明郵便で反撃する
証拠が集まり、弁護士に相談した後は、会社側に対して内容証明郵便を送付することで、脅迫行為を止めさせる効果が期待できます。
内容証明郵便に盛り込むべき3つの要素
内容証明郵便は郵便局が差出日・内容を公式に証明する書面であり、法的効力の高い通知手段です。
① 脅迫行為の事実確認と中止要求
「〇月〇日に〇〇と告げた行為は刑法222条の脅迫罪に該当する可能性があるため、直ちに中止するよう求める」と明記します。
② 秘密保持契約の有効性に関する異議
「貴社との秘密保持契約は、代償措置がなく禁止範囲が過度に広いため、公序良俗違反(民法90条)として無効であると認識している」と通知します。
③ 今後の連絡は代理人(弁護士)を通じるよう要求
弁護士が代理人として就いた場合は、会社からの直接連絡を断ることができます。これにより精神的プレッシャーを大幅に軽減できます。
✅ 今すぐできる行動:弁護士に依頼して内容証明郵便の文案を作成してもらい、郵便局または電子内容証明(e内容証明)で送付しましょう。会社側は弁護士からの内容証明を受け取った時点で、脅迫行為を継続するリスクを認識します。
精神的損害賠償を請求できるケース
会社の脅迫行為によってあなたが精神的苦痛を受けた場合、民法709条(不法行為)および710条(精神的損害) に基づき、慰謝料を含む損害賠償請求が可能です。
請求できる損害の例:
- 脅迫による精神的苦痛(慰謝料)
- 弁護士費用
- 転職が阻害されたことによる逸失利益(内定取り消しに至った場合など)
- 通院費(精神科・心療内科への通院が必要になった場合)
脅迫後に転職先から内定を取り消された事案では、会社の不法行為と損害の因果関係を立証することで損害賠償が認められた裁判例があります。診断書・通院記録・内定通知書なども重要な証拠になります。
自分で判断しにくいケースの見極め方
「自分のケースが本当に脅迫罪に当たるのか分からない」「少し違反したかもしれないが、それでも脅しは違法では?」という疑問を持つ方も多くいます。
大原則として、あなたが実際に秘密保持契約に違反していたとしても、会社が違法な方法(脅迫・嫌がらせ・業務妨害)で対応することは許されません。 違反があるなら会社は法的手続き(民事訴訟)を取るべきであり、脅しによって解決しようとすること自体が違法行為です。
自分のケースが判断しにくい場合は、以下の診断フローで確認してください。
会社から連絡を受けた
↓
「訴訟を提起する」という通常の権利主張か? → YES → 適法な権利行使の可能性あり
↓ NO
繰り返し・深夜・大声・複数人での圧力か? → YES → 強要罪・ハラスメントの可能性大
↓ NO
「転職先に連絡する」「業界で噂を流す」か? → YES → 名誉毀損罪・業務妨害罪の可能性
↓ NO
実際には存在しない違反でのでっち上げか? → YES → 脅迫罪・虚偽告訴罪の可能性
↓ YES
弁護士に相談・警察に被害届
よくある質問
Q1. 退職時に秘密保持契約書にサインしていますが、必ず有効ですか?
サインをした事実があっても、契約内容が公序良俗に反する場合(民法90条)や、詐欺・強迫によって署名させられた場合(民法96条)は無効または取り消しが可能です。また、禁止範囲・期間・代償措置の観点から「部分的に無効」となるケースも多くあります。手元の契約書を弁護士に見せて評価してもらうことを強く推奨します。
Q2. 会社が損害賠償の金額を具体的に示してきた場合はどうすればいいですか?
具体的な金額を提示した請求通知は、それ自体は「権利の行使」として適法な場合もあります。ただし、根拠のない過大な金額、連日の連絡による圧力、転職先への通報との抱き合わせといった行為が伴う場合は脅迫罪・強要罪に該当し得ます。請求通知が届いた場合はすぐに弁護士に見せ、2週間以内に回答方針を決定してください。
Q3. 秘密保持契約に書かれていた情報の一部を実際に転職先に伝えてしまったかもしれません。どうすればいいですか?
まず、伝えた情報が不正競争防止法2条6項の「営業秘密」の3要件(秘密管理性・有用性・非公知性)を満たすかを確認する必要があります。多くの場合、業界一般の知識や公開情報は営業秘密に該当しません。仮に問題がある情報を伝えていたとしても、会社が脅迫的手段で対応することは許されません。転職先に何を伝えたかを整理し、弁護士に相談してください。自分から率直に状況を説明することで、リスクを最小化できます。
Q4. 警察に相談したら、逆に自分が不正競争防止法違反で捕まることはありませんか?
不正競争防止法違反(営業秘密の不正利用)の捜査は通常、企業が被害届を出すことから始まります。警察に相談・告訴に行くこと自体があなたに対する捜査に直結するわけではありません。ただし、警察官に事情を話す際は弁護士を同伴またはあらかじめ相談した上で臨むことをお勧めします。
Q5. 会社が脅しを実行して本当に訴訟を起こしてきた場合はどうすればいいですか?
訴状が届いたら、受け取り拒否はNGです(欠席判決になる可能性があります)。訴状受領後、第1回口頭弁論期日(通常1〜2ヶ月後)までに答弁書を提出する必要があります。すぐに弁護士に依頼し、①秘密保持契約の有効性の反論、②営業秘密の非該当性の主張、③会社側の脅迫行為に対する反訴(損害賠償請求)の3点を中心に対応を進めてください。
Q6. 退職後の脅迫について、労働組合に相談することはできますか?
はい、相談することが可能です。退職後も加入できる「個人加盟ユニオン(合同労組)」があり、会社との団体交渉を代理してくれます。会社側は労働組合からの団体交渉申し入れを正当な理由なく拒否すると不当労働行為(労働組合法7条)になるため、交渉テーブルに着かせる効果があります。ただし、脅迫罪の刑事対応は労働組合の守備範囲外であるため、弁護士との並行対応が必要です。
まとめ|今日からの行動計画
退職後の秘密保持契約を巡るトラブルは、多くの人が「自分が悪い」「逆らえない」と感じて泣き寝入りしているケースが後を絶ちません。しかし、今回解説したように、会社の脅しは法的に無効であり、場合によっては犯罪行為です。
今日から取るべき行動をまとめます。
| ステップ | 行動内容 | 期限 |
|---|---|---|
| ① | メール・録音・書面の証拠を保全 | 即日 |
| ② | 記録ノートを開始(日時・内容・相手) | 即日 |
| ③ | 弁護士(法テラス含む)に相談予約 | 48時間以内 |
| ④ | 転職先への妨害有無を確認 | 48時間以内 |
| ⑤ | 契約書の有効性チェック(4点確認) | 弁護士相談時 |
| ⑥ | 内容証明郵便の送付 | 弁護士と相談の上 |
| ⑦ | 警察への被害届・告訴状提出 | 弁護士と相談の上 |
あなたには転職の自由があり、それは憲法が保障する権利です。会社の不当な脅しに対して、正当な法的手段で対抗することは、あなたの権利であり、将来の自分と職場環境を守るための正しい行動です。
一人で抱え込まず、まず今日、弁護士か法テラスに電話をしてください。
法テラス(日本司法支援センター):0570-078374(平日9:00〜21:00 / 土9:00〜17:00)
本記事は一般的な法律情報の提供を目的としており、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な事案については弁護士にご相談ください。

