労働法

スポンサーリンク
セクシャルハラスメント

セクハラで沈黙は同意にならない│法的根拠と対処法

セクハラで沈黙は法的に同意を意味しません。男女雇用機会均等法の「意に反する」という要件により、被害者が反発しなかった場合でも加害者の性的言動は違法となり、企業には防止義務があります。この記事では法的根拠と対処法を解説します。
パワーハラスメント

定年前の嫌がらせ配置転換は違法?年齢差別の対処法を解説

定年前の嫌がらせ配置転換は年齢差別とパワハラの複合問題として違法となる可能性があり、本記事では法的根拠と証拠収集・申告手順・相談先選びを実務レベルで解説します。
セクシャルハラスメント

セクハラ同意書を強要された【無効・対抗・申告の手順】

セクハラ同意書を強要された場合、その同意書は法律上無効にできます。解雇や降格をちらつかせられた場合の対抗方法、署名を断る・取り消す具体的な手順、および適切な申告先を法的根拠とともに解説します。
パワーハラスメント

在宅勤務の監視強要はパワハラ?拒否権と対応手順を解説

在宅勤務者だけへの過度な監視強要がパワハラに当たる可能性、法的根拠、拒否権、証拠の残し方、相談先など、実務的な対応手順を解説します。。
パワーハラスメント

強制転勤を強要された時の拒否権と法的対抗手段【完全解説】

転勤命令はすべてが合法ではなく、嫌がらせ目的や生活に著しい支障をきたす場合は拒否できます。この記事では違法な強制転勤と適正な配転の境界線、そして今すぐ使える法的対抗手段を実務ベースで解説します。
不当解雇

試用期間の「能力不足」解雇|適性判断の根拠を要求する方法

試用期間中の「能力不足」を理由とした解雇であっても、会社が客観的な適性判断基準と指導記録を提示できなければ解雇は無効となる可能性があり、根拠要求の方法や労働基準監督署への申告手順を解説します。
不当解雇

会社「以前から解雇を考えていた」は通用しない【反論と証拠】

会社が「以前から解雇を考えていた」と主張しても、それは解雇の正当性を証明する客観的証拠にはならず、労働契約法第16条により無効とされる可能性があります。本記事では法的根拠と具体的な反論戦略をステップバイステップで解説します。
不当解雇

来社禁止・自宅待機命令は違法?給与請求と職場復帰の手順

来社禁止・自宅待機命令は正当な手続きがなければ違法であり、給与請求権と職場復帰権が法律で保護されています。労働基準法に基づいた証拠収集から相談先の選び方まで、今すぐ実行可能な対応手順を詳しく解説します。
不当解雇

解雇予告手当の正しい計算式|低く計算された場合の返金請求方法

解雇予告手当の正しい計算式と会社が低く計算する4つのパターン、差額の具体的な計算方法、返金請求の手順と労働基準監督署への申告方法まで、解雇時にもらうべき補償金を正確に受け取るための全知識を解説します。
不当解雇

自動退職は解雇?会社の主張への対抗と法的判断の手順

自動退職は解雇と同視される可能性が高く、会社の不当な主張である場合が多くあります。本記事では、自動退職を言い渡された際の48時間以内の対応から法的対抗手段まで、順を追って解説し、適切な対応方法を提示します。
スポンサーリンク